예측시장 트래더들은 11월 5일(수) 구두 변론에서 대법관들이 행정부의 광범위한 무역 권한에 의문을 제기한 후, 미국 대법원이 도널드 트럼프 대통령의 관세를 지지할 것이라는 점에 대한 회의론이 커지고 있음을 시사하고 있습니다.
칼시와 폴리마켓에서 확률 급락
칼시(Kalshi)에서는 해당 사건 결과와 연동된 계약 확률이 청문회 전 약 50%에서 약 30%로 떨어졌습니다. 폴리마켓(Polymarket)의 유사 계약도 이번 주 초 40% 이상에서 약 30% 수준으로 하락했습니다.
이러한 움직임은 트래더들이 대법관들의 어조가 트럼프의 무역 의제에 역풍을 의미한다고 판단하고 있음을 반영합니다. 투자자들이 실제 사건에 베팅할 수 있는 예측시장은 주목받는 청문회 중 인지된 신호에 빠르게 반응하는 경우가 많습니다.
대법관들, 광범위한 권한에 의문 제기
변론 중 여러 보수적 대법관들이 진보적 동료들과 함께 행정부가 관세를 부과하기 위해 국제긴경제권한법(IEEPA)에 의존하는 점에 대해 의문을 제기했습니다.
솔리시터 제너럴 D. 존 사우어는 해당 관세가 의회의 세금 부과에 대한 헌법적 권한을 침해하는지에 대해 날카로운 질문을 받았습니다. 비판자들은 행정부가 IEEPA를 이용해 미국 무역 상대국 수입품에 대한 상호 관세와 캐나다, 중국, 멕시코산 제품에 대한 펜타닐 관련 관세를 정당화한 것이 법적 경계를 넘어섰다고 주장합니다.
하급 연방법원들은 이미 트럼프가 해당 조치를 시행할 권한이 없다고 판결한 바 있어, 대법원 대결의 무대가 마련되었습니다.
시장 반응과 투자자 심리
이 관세 사건은 무역 정책 위험을 추적하는 투자자들에게 촉발점이 되었습니다. 대법원이 수요일에 판결을 내리지는 않았지만, 대법관들의 회의론은 예측시장의 심리를 바꾸기에 충분했습니다.
더 광범위한 시장 영향은 당분간 미미한 상태이지만, 트래더들은 면밀히 주시하고 있습니다. 행정부에 불리한 판결이 나올 경우 수십억 달러 규모의 관세가 철회되고 미국의 무역 관계가 재편될 수 있습니다. 반대로 트럼프에게 예상치 못한 승리가 돌아갈 경우 행정부의 무역 정책에 대한 권한이 강화되어 제조업부터 소매업에 이르기까지 다양한 산업에 파급 효과를 미칠 수 있습니다.
애널리스트들의 의견
페퍼스톤 그룹의 리서치 책임자 크리스 웨스턴은 예측시장이 종종 투자자 심리의 "조기 경보 시스템" 역할을 한다고 지적했습니다. 그는 "트래더들이 이렇게 빠르게 확률을 낮출 때는 일반적으로 법원의 어조를 불리하게 읽고 있다는 신호"라고 말했습니다.
다른 이들은 구두 변론을 지나치게 해석하는 것에 대해 경계합니다. 대법원 판결은 질문의 분위기와 다를 수 있으며, 판결 시기는 여전히 불확실합니다.
결론
현재 예측시장은 트럼프 관세가 대법원 심사를 통과하지 못할 것에 베팅하고 있습니다. 칼시와 폴리마켓의 계약 확률이 모두 약 30%로 떨어졌으며, 이는 트래더들이 대법관들이 해당 정책을 기각할 수 있다고 믿고 있음을 반영합니다.
이러한 회의론이 옳은지 여부는 미국 무역 정책과 행정 권한에 중대한 함의를 가질 수 있는 대법원의 최종 판결에 달려 있습니다. 그때까지 투자자들은 단서를 찾아 모든 신호를 분석해야 합니다.