La industria eólica marina estadounidense—ya afectada por el aumento de costes, la incertidumbre política y los desafíos de financiación—recibió otro golpe esta semana. La administración Trump anunció la suspensión inmediata de los arrendamientos para cinco grandes proyectos eólicos marinos a lo largo de la costa este, citando riesgos de seguridad nacional relacionados con interferencias en radares militares. La medida provocó un desplome en las acciones del sector eólico marino y reavivó las tensiones políticas entre Washington y los estados costeros que apuestan fuertemente por el desarrollo de energías limpias.
Una congelación repentina de cinco proyectos emblemáticos
El Departamento del Interior de EE.UU. anunció el lunes que los arrendamientos para cinco parques eólicos marinos a gran escala están ahora en suspenso pendientes de una revisión federal. Los proyectos afectados incluyen:
-
Revolution Wind de Ørsted
-
Sunrise Wind de Ørsted
-
Vineyard Wind 1 de Avangrid y CIP
-
Coastal Virginia Offshore Wind de Dominion Energy
-
Empire Wind 1 de Equinor
Según el Departamento del Interior, la suspensión fue provocada por una queja del Pentágono. Los funcionarios de defensa advirtieron que el movimiento de las enormes palas de las turbinas y las superficies reflectantes de las torres marinas podrían interferir con los sistemas de radar militar—potencialmente afectando la detección y seguimiento de amenazas a lo largo de la costa este.
El secretario del Interior, Doug Burgum, declaró que la "primera responsabilidad del gobierno federal es la seguridad nacional", y que la pausa tiene como objetivo garantizar que el desarrollo de la energía eólica marina no comprometa la preparación militar.
Los estados responden: "Sin justificación creíble"
El anuncio generó inmediatamente rechazo por parte de los líderes estatales. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, y el fiscal general de Connecticut, William Tong, afirmaron que están evaluando respuestas legales y políticas, argumentando que la suspensión carece de base fáctica.
Hochul acusó a la administración de "reprimir la energía limpia y los empleos bien remunerados bajo cualquier pretexto", mientras que los funcionarios de Connecticut afirmaron que la decisión socava años de planificación e inversiones de miles de millones.
Los grupos de la industria hicieron eco de estas preocupaciones. La Asociación Nacional de la Industria Eólica Marina (NOIA) señaló que el Pentágono ha participado en las revisiones de proyectos durante años y no había objetado previamente. El presidente de NOIA, Erik Milito, instó a la administración a levantar la congelación, enfatizando que los cinco proyectos ya habían superado las revisiones federales de defensa.
Reacción del mercado: Las acciones eólicas marinas caen
El mercado no tardó en reaccionar. Las acciones de Ørsted se desplomaron más de 12% el lunes, mientras que Dominion Energy (D-US) y Equinor (EQNR-US) también registraron pérdidas. Los inversores temen que la suspensión pueda retrasar los plazos de construcción, poner en peligro la financiación y aumentar los costes de los proyectos.
Dominion Energy emitió una de las advertencias más contundentes. La empresa afirmó que la congelación podría amenazar la estabilidad de la red eléctrica de Virginia, que depende del proyecto Coastal Virginia Offshore Wind para satisfacer la creciente demanda de electricidad—incluyendo la de centros de datos de IA, instalaciones militares y astilleros que construyen buques de propulsión nuclear.
La declaración subrayó una tensión creciente: la energía eólica marina está cada vez más vinculada a la seguridad energética nacional y la infraestructura digital, pero ahora se está cuestionando por motivos de seguridad nacional.
Un patrón de política de línea dura
La suspensión es la última de una serie de acciones agresivas de la administración Trump dirigidas contra la energía eólica marina. A principios de este año:
-
Se ordenó a Ørsted detener la construcción de Revolution Wind, aunque un juez federal posteriormente levantó la orden judicial.
-
El proyecto Empire Wind de Equinor fue bloqueado temporalmente hasta que Nueva York aceptó avanzar en proyectos de gasoductos de gas natural favorecidos por la administración.
Durante su campaña, Trump prometió repetidamente acabar con la industria eólica marina estadounidense, calificando las turbinas como "caras, ineficientes y perjudiciales para la vida silvestre", mientras promovía el desarrollo del petróleo y el gas. La administración también ha expresado preocupación sobre la vulnerabilidad de las instalaciones eólicas marinas a ataques con enjambres de drones, añadiendo otra capa de retórica de seguridad nacional al debate.
La incertidumbre política ya ha tenido consecuencias financieras. Ørsted recaudó 9.400 millones de dólares a principios de este año para reforzar sus operaciones en EE.UU. después de que posibles socios dudaran ante los cambios en la política federal.
Por qué importa la interferencia en los radares
Las preocupaciones del Pentágono se centran en cómo las turbinas marinas pueden afectar a los sistemas de radar utilizados para:
-
Vigilancia marítima
-
Seguimiento de aeronaves
-
Detección de amenazas a lo largo de la costa este
Las grandes palas de las turbinas pueden crear "ruido" en las pantallas de radar, mientras que las torres reflectantes pueden distorsionar las señales. Aunque los desarrolladores han trabajado históricamente con el Departamento de Defensa para mitigar estos problemas, la administración Trump parece estar adoptando una postura más rígida.
Los expertos de la industria señalan que la interferencia en los radares no es un problema nuevo—los parques eólicos marinos europeos han operado cerca de zonas militares durante años—pero el proceso de revisión estadounidense se ha politizado cada vez más.
Qué significa la congelación para los inversores
Para los inversores, la suspensión plantea varias señales de alerta:
1. Retrasos en proyectos e inflación de costes
Los proyectos eólicos marinos ya enfrentan costes crecientes debido a las limitaciones de la cadena de suministro, las tasas de interés más altas y la inflación. Una congelación federal añade otra capa de incertidumbre.
2. Riesgo regulatorio y político
La disposición de la administración a paralizar proyectos—incluso aquellos previamente aprobados—señala un mayor riesgo político para el sector.
3. Preocupaciones sobre la fiabilidad de la red
Empresas de servicios públicos como Dominion advierten que los retrasos podrían afectar la planificación de la red, especialmente a medida que los centros de datos de IA y la electrificación aumentan la demanda.
4. Desafíos de financiación
Los desarrolladores podrían enfrentar mayores costes de endeudamiento o dificultades para asegurar socios si persiste la inestabilidad política.
Perspectivas futuras: Un camino turbulento hacia 2026
La industria eólica marina ya estaba luchando por recuperar impulso después de una ola de cancelaciones y renegociaciones en 2023-2024. La última suspensión podría ralentizar aún más la recuperación del sector, especialmente si las batallas legales se prolongan hasta 2026.
Aun así, los gobiernos estatales siguen comprometidos con la energía eólica marina como pilar fundamental de sus estrategias de energía limpia. Nueva York, Nueva Jersey, Massachusetts y Virginia han establecido colectivamente objetivos de múltiples gigavatios que no pueden cumplirse sin proyectos marinos a gran escala.
Si esas ambiciones pueden sobrevivir a la oposición federal sigue siendo una pregunta abierta.
Conclusión: Un sector atrapado entre dos imperativos
La decisión de la administración Trump de congelar los arrendamientos eólicos marinos destaca un choque fundamental entre la expansión de la energía limpia y las prioridades de seguridad nacional. Para los desarrolladores e inversores, las apuestas son altas: miles de millones en capital, la planificación a largo plazo de la red y el futuro de la estrategia energética de la costa este están en juego.
A medida que el panorama político y regulatorio cambia, las acciones del sector eólico marino podrían mantenerse volátiles. Por ahora, el sector se encuentra navegando una tormenta—una impulsada no por el clima, sino por Washington.