股票焦点

软件股暴跌,芯片股飙升:历史性差距显现

软件股相对于芯片股跌至历史低点。我们分析“5西格玛”的背离现象、Salesforce的暴跌,以及为何DataTrek警告不要抄底。

Cassandra Hayes
Cassandra Hayes
科技行业首席分析师
软件股暴跌,芯片股飙升:历史性差距显现

如果你是科技投资者,你的投资组合目前正上演着"双城记"。在一座城市——我们称之为"硅谷硬件城"——派对正酣,人工智能芯片的旺盛需求为其注入了源源不断的动力。而在另一座城市——"SaaS软件谷"——灯光闪烁不定,投资者正争先恐后地夺门而出。

周二,这种分化演变成了一场全面的溃败。软件股在近一年来罕见的抛售潮中缴械投降,进一步扩大了分析师们称之为"统计上前所未有"的表现差距。

尽管整体市场正聚焦于美联储和通胀问题,但真正的故事正发生在科技板块内部剧烈的板块轮动之中。iShares扩展科技-软件ETF (IGV) 周二暴跌 5.7%,创下自2025年4月4日以来最差的单日表现。

这不仅仅是一个糟糕的交易日;这是一次结构性断裂。市场正在实时地对软件商业模式的未来进行重新定价,而裁决结果是残酷的。

"五西格玛"事件

要理解这种分裂的严重程度,你必须超越每日的行情报价。DataTrek Research的联合创始人杰西卡·拉贝计算了软件板块(IGV)与半导体板块(以 VanEck半导体ETF, SMH 为代表)的100日滚动回报率数据。

她的发现是什么?我们正身处未知水域。

芯片股目前的表现优于软件股约 5个标准差。用统计学术语来说,一个5西格玛事件理论上几乎不应该发生。这表明,人工智能的"建造者"(芯片)与应用软件的"销售者"(软件)之间的脱钩已经达到了一个违背历史常态的极端水平。

"前所未有,"拉贝在她的报告中指出。她说得对。通常,科技股会作为一个相关性强的群体同向波动。当纳斯达克指数上涨时,软件股和芯片股会一同上扬。而如今,它们却在反向运动,这表明投资者不再将人工智能视为"水涨船高"的潮水,而是视其为对传统软件公司构成威胁的"水中鲨鱼"。

重灾区:Salesforce与IBM

周二的抛售压力是无差别的,但权重股遭受的打击最为沉重。

Salesforce (CRM),这位曾经订阅经济领域不可撼动的王者,发现自己正经历自由落体。其股价在收盘时暴跌 6.8%,盘中一度触及-8.1%的低点。这标志着CRM自2023年5月以来最糟糕的一天。

围绕Salesforce的叙事正在迅速转变。十年来,"按席位"订阅模式曾是投资的圣杯。但随着AI智能体有望自动化那些以前需要人工完成的任务,市场开始担忧企业的"席位数量"将会缩减。更少的人力意味着更少的Salesforce许可证。

IBM (IBM) 的境遇也好不到哪里去,股价下跌了 6.49%(盘中低点跌幅近9.4%)。尽管"蓝色巨人"在积极推广其自身的AI平台Watsonx,但市场正将这类传统科技巨头视为新范式的潜在受害者,而非受益者。

"均值回归"陷阱

当一个板块被打击得如此惨重时,逆向投资的直觉就会启动。经典的交易法则是:"血流成河时买入。"当一个板块落后于另一个板块16个百分点时——正如2024年一次剧烈反转前发生的那样——这通常是资金轮动回补落后板块的信号。

但拉贝警告说,这次情况可能真的不同。

"历史经验表明,相对于芯片股,软件股已严重超卖,"拉贝写道。"然而,我们认为如此罕见的相对弱势表现反映了其基本面面临的结构性逆风。"

用通俗的话说:这不是一次暂时的回调;这是一次风险重估。

结构性逆风在于"定价权"的消亡。多年来,软件公司可以提价和追加销售功能,因为客户别无选择。如今,格局已经改变。

拉贝解释道:"投资者过去青睐软件公司,是因为它们基于订阅的稳定经常性收入。但现在,随着选择增多,未来收入的确定性降低,客户升级的意愿也随之减弱。"

如果一位首席信息官(CIO)认为每月20美元的AI工具可以编写一个应用程序50%的代码,那么他签署一份价值数百万美元的臃肿传统软件套件合同的可能性就会降低。这种不确定性对软件公司的估值来说是致命的。

动量交易:为何芯片仍是王者

这场交易的另一面是半导体行业。尽管芯片股周二略有回调,但它们仍然是市场上无可争议的领导者。

"动量是资本市场中的一股强大力量,"拉贝指出。而目前,芯片股拥有这一切:

  1. 价格动量: 图表走势向右上方移动。

  2. 基本面支撑: 盈利确实在增长,这由有形的硬件销售驱动,而非预期的软件采用率。

投资者正在用钱包投票。他们宁愿为AI淘金热中的"铁锹和镐"(芯片)支付溢价,也不愿押注哪些"矿工"(软件公司)能在这次颠覆中幸存下来。

未来如何?

那么,软件板块是否已不具备投资价值了?不一定。但那种盲目买入"IGV"ETF并期待20%年回报率的日子已经结束了。

拉贝建议,虽然软件股值得关注以寻求逆向投资机会,但"芯片行业的顺风是毋庸置疑的"。硬件和软件之间的差距最终可能会缩小,但这不会是因为软件突然再次成为华尔街的宠儿——更可能是因为芯片股最终需要喘口气。

就目前而言,市场已经给出了答案:硬件是新的避风港,而软件是新的风险资产。请谨慎行事。

分享此文章: